BHP и Vale предложиха 1,4 млрд. Долара за уреждане на дело за язовири в Бразилия
минни групи Vale и BHP направиха оферта от почти 1,4 милиарда $ за споразумяване на дело за деяние в клас 36 милиарда английски лири във Англия, донесени от стотици хиляди жертви на една от най -лошите екологични дефицит.
Предложената сума ще съдържа към 800 милиона $ обезщетение за жертвите на случая с язовир Мариана, както и 600 милиона $ за юридически такси за разрешаване на делото на Върховния съд, съгласно хора, осведомени с въпроса.
Офертата беше показана на среща в Ню Йорк през юни с английската адвокатска адвокатска фирма, представляваща ищците, Pogust Goodhead и техните съществени финансиращи, американският хедж фонд Gramercy, обявиха хората.
Pogust устояваше за по -голяма сума от към 3 милиарда $, споделиха те, като прибавиха, че няма сигурност да бъде реализирана договорка и всяко съглашение ще би трябвало да бъде контрактувано с ищците.
Процесът завърши през март, като решението се чака неотложно. Приблизително 640 000 ищци са потърсили вреди от 36 милиарда английски лири, в това, което се счита за най -големия дело за класови дейности в британската законна история.
Ищците в костюмите за деяние в клас постоянно получават надалеч по -ниски суми, в сравнение с в началото търсените.
Съдебният спор се отнася до смъртоносното скъсване през 2015 година на язовир, който държеше минни боклуци, в комплекс от желязна руда наоколо до град Мариана, опериран от Самарко, начинание, взаимно благосъстоятелност на Вале и БХП.
Сривът на структурата в щата Минас Жерайс отприщи лавина от тиня, при която починаха 19 души, преплуваха села и замърсиха стотици километри водни пътища.
Ако BHP бъде открит виновен, размерът на всяко погашение ще бъде зависещ на друго тестване, планувано за 2026 октомври. дължимо.
BHP и Vale настояват, че London Proceedings към този момент не е належащо след съглашение с обществените управляващи в Бразилия предходната година, което лишава общия им законопроект за обезщетение до към 30 милиарда $ за 20 години.
Новината за предлагането идва, откакто в четвъртък Financial Times заяви, че Том Гудхед, създателят на Pogust Goodhead, е бил рядко сменен като основен изпълнителен шеф след напрежението с Gramercy. Оставете ”.
Pogust заведе правните дейности в Англия въз основа на това, че BHP има компания майка в Лондон по време на случая и заради бавния ритъм на правосъдната система на Бразилия.
Но казусът се оказа спорен в Бразилия, където критиците настояват, че съставлява офанзива против юрисдикционния суверенитет на страната.
Vale, BHP, Gramercy, Goodhead и Pogust Goodhead отхвърлиха коментар.
Допълнително отчитане от Лесли Хук в Лондон